Posts Tagged ‘planta’

Planta de residuos hospitalarios no tiene autorización de Dinama


SOCIEDAD

Aborgama debió conseguir la Autorización Ambiental de Operación en 2010; Ecotecno, su competencia, la denuncia ante Defensa de la Competencia

planta-residuos-hospitalarios_295624Distiklos S.A., de nombre comercial Ecotecno, que el 16 de octubre de 2013 inauguró una moderna planta de tratamiento de residuos hospitalarios en Las Piedras, prepara una denuncia ante la Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia del Ministerio de Economía y Finanzas contra las empresas del rubro Aborgama, AT&T y Trenal por posición dominante del mercado a pesar de que no cuentan con una Autorización Ambiental Previa (APP) actualizada y su correspondiente Autorización Ambiental de Operación (AAO) ante la omisión de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama).
Ecotecno, a la vez, presentó un recurso de amparo ante el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Las Piedras de 4º Turno contra la Intendencia de Canelones por haber negado el inicio de la operación de la planta cinco días antes de su inauguración a pesar de que el proyecto había sido considerado viable por la Dirección General de Gestión Territorial y Vivienda y Acondicionamiento Urbano de la comuna el 1º de octubre de 2012. La planta, considerada la más moderna del país y por la que se invirtió US$ 1 millón, nunca llegó a abrir y su personal fue enviado al seguro de paro.
En falta
Aborgama (cuya planta de Montevideo tiene una capacidad de 240 toneladas mensuales), AT&T y Trenal concentran el 95% de los residuos hospitalarios del país. La única competencia es Olecar S.A. que opera en Melo (Cerro Largo) y trata los residuos generados en el norte.
La capacidad instalada de Ecotecno es suficiente para absorber el 30% de los desechos: 2,4 toneladas por día. Por ejemplo, todo el sector público genera 135 toneladas por mes. El Ministerio de Salud Pública (MSP) no tiene registro de la cantidad generada por el sector privado.
La AAP de Aborgama data del 14 de diciembre de 2005. Nunca fue renovada. El Reglamento de Gestión de Residuos Sólidos Hospitalarios de 2009 (decreto Nº 586)  establece la obligatoriedad de contar con una AAO, la autorización definitiva para el plan de construcción y de operación. La norma establecía un plazo de un año para que las empresas ya instaladas iniciaran los trámites correspondientes ante la Dinama so pena de multas económicas y de clausura. La AAO debe renovarse cada tres años.
No obstante, Aborgama la pidió el 23 de julio de 2013, un día después de que Dinama le concedió la AAP a Ecotecno. Por lo tanto, la mayor empresa de tratamiento de residuos hospitalarios peligrosos del país ha estado funcionando sin el nuevo requisito por los últimos tres años; es más, ya tendría que contar con su segunda AAO. Según el expediente 2013/14000/09102, al 25 de noviembre solo le faltaba la firma de la autoridad correspondiente para su adjudicación. La Dinama le concedió la AAO a Ecotecno el 21 de octubre.
Fuentes del sector explicaron a El Observador que Aborgama debería haber renovado primero la AAP debido a que la tecnología disponible ya no es la misma y la empresa pudo haber introducido cambios en la operación. Por ejemplo, Aborgama no tritura los residuos y, por lo tanto, eso no está comprendido en su AAP ni en su futura AAO. Ecotecno compró una máquina francesa que tritura los desechos para luego esterilizados lo que reduce la carga contaminante. A Ecotecno se le exigió, además, contar con un almacenamiento refrigerado para los residuos en caso de desperfectos en las instalaciones.
El Observador no pudo comunicarse con el director nacional de medio ambiente Jorge Rucks, ni con directivos de Aborgama.
Cambio a último momento
La resolución Nº 13/05484 de la Intendencia de Canelones dejó sin efecto una tomada por dos direcciones generales que concedían la viabilidad del emprendimiento en carácter precario y revocable para el emplazamiento de la planta en una zona suburbana de Las Piedras.
El secretario general de la Comuna Canaria, Yamandú Orsi, explicó a El Observador que el intendente Marcos Carámbula nunca llegó a autorizar la instalación de la planta –que contaba con la AAP de Dinama– sino que Ecotecno solo había recibido la venia de dos directores generales, lo cual no es suficiente.
Otro argumento que pesó en la decisión del jefe municipal es que la ubicación “no es el mejor lugar” para recibir una empresa que pretende operar a nivel nacional con residuos peligrosos. “Es una zona densamente poblada”, apuntó. Orsi explicó que el plan de ordenamiento territorial para la zona propone la construcción de un parque lineal para un futuro.
La planta está ubicada con frente a la calle Pouey y Camino Vecinal de Las Piedras donde, a su vez, se encuentran una estación de transferencia de residuos domiciliarios, el viejo relleno sanitario de la ciudad, una cantera abandonada y una estación de OSE.
Consultado respecto a una eventual relocalización dentro del departamento, Orsi dijo que deberá ser estudiado. Pero agregó: “No es una preocupación fundamental de Canelones resolver este problema”.

Comunicaciones sin respuesta

El recurso de amparo presentado por Ecotecno advierte que se informó al intendente sobre el proyecto el 29 de setiembre de 2011 y que no se le formuló ninguna objeción. El 27 de marzo de 2012, la Dinama le otorgó la categoría B (de impactos ambientales moderados) y la Declaración de Viabilidad Ambiental de Localización. El organismo fue el que le notificó a la Comuna Canaria. Tampoco se formuló ninguna objeción. Entre el 5 de setiembre de 2012 y el 2 de octubre de 2012 se procedió a la difusión pública del proyecto y se comunicó personalmente a la intendencia el Informe Ambiental Resumen del Proyecto. La comuna tenía un plazo de 45 días para expedirse. El decreto Nº 586 establece que, si no hay respuesta, “se considerará que no existen observaciones”. El 1º de octubre las direcciones generales adjudicaron el Certificado de Viabilidad de Emplazamiento de la planta por un plazo de tres años. Y el 27 de mayo de 2013 la intendencia autoriza la disposición final de los residuos en el vertedero Cañada Grande. Pero se le negó operar a Ecotecno cinco días antes de la inauguración. Ecotecno realiza la recolección de residuos domiciliarios en Ciudad de la Costa y Pando y, a juicio de Orsi, su desempeño no amerita ninguna crítica.

 

Fumigación afectó a una escuela rural y a granja


UN ALUMNO SUFRIÓ PROBLEMAS RESPIRATORIOS

Fumigación en campo de Soriano afectó a una escuela y una granja de colonia Manuel Victoria. La maestra y una madre sintieron sequedad y picazón de garganta, mientras un niño con problemas respiratorios ayer no asistió a clase.

526875fb27dc9

La escuela rural 103 de colonia Manuel Victoria tiene ocho alumnos. Foto: Archivo EL País.

Soriano/Young | Daniel Rojas/Daniel Sosa

El centro escolar rural 103 funciona en la colonia, ubicada a escasos dos kilómetros de la localidad de Rodó, donde vive el edil nacionalista Luis Ciganda, quien se ha ocupado de otros casos de contaminación con agroquímicos.

Ayer puso en conocimiento de este nuevo episodio al intendente de Soriano, Guillermo Besozzi, y al director general de Servicios Agrícolas del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, Inocencio Bertoni, quien se comprometió a enviar un funcionario para que realizara el relevamiento de la zona y comprobar si existieron irregularidades en la manipulación de productos químicos o violación a la ordenanza, que prohíbe fumigar a una distancia de entre 300 y 500 metros de escuelas y centros poblados.

Al llegar a la escuela, El País no pudo hablar con la maestra Silvia Martínez porque carece de autorización de Inspección de Primaria. Tampoco algunas madres hablaron porque en esa pequeña zona `todos se conocen` y consideran que es preferible seguir aguantando a denunciar la situación aun reconociendo que la mayoría de los ocho escolares que asisten sufren de alergias y problemas en la piel.

“Alrededor de las 14:00 empezamos a sentir un olor fuerte que penetró en los salones y vimos que andaba una fumigadora en el campo. A raíz de eso la mamá que está reemplazando a la cocinera sintió ardor y sequedad en la garganta y yo sentí eso mismo pero en la nariz”, indicó Adriana Maciel, niñera de los hijos de la maestra. Sostuvo que no es la primera vez que esto ocurre. “Incluso pasan aviones fumigadores que dan vuelta arriba de la escuela con los productos químicos. Aquí hay chiquilines que sufren alergias”, señaló preocupada.

Ayer la policía de la Seccional 10a. concurrió a la zona para verificar lo ocurrido.

Chacrero

 

Ramón Machado tiene una pequeña chacra en Colonia Manuel Victoria. Vive de su oficio de alambrador y su familia se alimenta de la huerta que mantiene con variedad de frutas y hortalizas.

Ayer estaba indignado por el accionar de la máquina fumigadora que no consideró los daños que podría ocasionar al esparcir los productos tan cerca de esta casa.

“Echaron glifosato con otro producto a 25 metros de mi quinta y quemaron toda la verdura que tenía plantada. Estaba en plena producción y ahora tampoco se puede consumir, se perdió todo”, dijo el granjero.

“Empiezo en febrero para tener estas frutas y verduras. El trabajo de todo un año me lo acabaron en menos de 24 horas”, indicó sin contar los árboles frutales dañados “que no se hacen de un día para el otro, sino que llevan entre 5 y 6 años formarse”.

Machado dijo que el olor del producto “la vez anterior se sintió adentro de la casa durante cuatro días” y pidió tomar una medida “rigurosa” porque si bien “somos todos vecinos y no queremos andar mal con nadie, estas cosas no pueden pasar”.

“Les grité para que trabajaran un poco más lejos porque el viento estaba de ese lado, pero no me dieron bolilla. Están preparando el campo para plantar soja después de pasar el matayuyo”, indicó.

Como informó El País, ya hubo otros casos de maestras fumigadas en Río Negro.

Acopio de envases de agroquímicos

“Llegando a Young por la ruta 25 nos da la bienvenida un tiradero de residuos tóxicos generados por la agroindustria sojera. Esta situación se da hace tiempo según algunos vecinos. El vertedero de envases de agroquímicos está al costado de la vía de AFE sin ninguna protección”, asegura Marcelo Fagúndez, del Grupo Vecinos de Guichón en Defensa de la Tierra y los Bienes Naturales.

Sin embargo, el alcalde de Young, Raúl Lafluf, informó que se trata de un acopio de envases vacíos de agroquímicos con el objetivo de ser llevados a una chipeadora, con lo que luego se construirán implementos tales como caños, columnas, postes para alambrados o bancos para plazas.

“Estamos en una primera etapa de la cadena de reciclaje con estos envases que llegan ya prelavados y luego son transportados a una planta local o enviados a Montevideo”, explicó Lafluf.

El proyecto establece instalar una planta de chipeado “junto al vertedero municipal con un costo estimado en US$ 400.000”, dijo Lafluf.

http://www.elpais.com.uy

A %d blogueros les gusta esto: