Posts Tagged ‘medicamentos’

Salud Pública intervendrá el mercado de los medicamentos


REGULARÁ ACCESO Y PRECIO. NO ESTÁ CLARO SI SERÁ LEY O DECRETO

El Ministerio de Salud Pública (MSP) está decidido a regular el mercado de los medicamentos y trabaja en una política farmacéutica a nivel nacional que garantice el acceso equitativo de los usuarios a los fármacos, el uso racional y el costos de los mismos.

medicamentos

“Estamos trabajando, tal vez desemboque en un marco normativo vinculado en estatus de ley. Digo tal vez porque puede ser en un decreto presidencial, no lo sé, me excede”, dijo a El País la directora de Salud y responsable del desarrollo de la política dentro del MSP, Marlene Sica.

La jerarca prefirió no entrar en los detalles del proyecto, pero aseguró que “nadie puede estar en desacuerdo con estos principios rectores”, los cuales además están enmarcados en planteos y exhortaciones internacionales.

La idea es que esto quede pronto antes de que finalice este período de gobierno.

“Espero poder consolidarlo antes de que termine porque es una necesidad que el país tiene y una obligación desde el punto de vista técnico. Esto no pretende ni limitar ni dar respuesta a muchos de otros problemas, es simplemente el puntapié inicial para enmarcar otras discusiones en el país”, afirmó.

Para regular el mercado de los medicamentos, el gobierno dio ya el primer paso con el decreto que impide los oligopolios en la industria, es decir, a una sola cadena de farmacias tener más de 15 locales comerciales en el país.

Las únicas dos cadenas de farmacias que superan esta cifra son Farmashop, que opera 92, y San Roque, que tiene 35.

En ambos casos ya presentaron demandas de nulidad ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo contra el decreto. Además, Farmashop prepara una demanda ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), del Banco Mundial, al que reclamará una reparación económica y que interceda ante el Estado uruguayo para lograr una conciliación entre las partes.

Farmashop sostiene que el decreto “lesiona el principio constitucional de igualdad, cuando impide en forma arbitraria la venta de productos por Internet o a través de un call center, mientras que otros operadores de mercado lo pueden hacer sin obstáculo (como supermercados, pañaleras, etc.)”.

Por otra parte, advierte una violación al artículo 7º de la Constitución sobre derecho a seguridad jurídica, porque “implica un brusco cambio en las condiciones bajo las cuales se venía realizando una actividad lícita por muchos años”.

Farmashop manifiesta que ahora “no puede vender su negocio salvo que lo desmembre, con las pérdidas que eso genera” y argumenta que los rótulos de “concentración” o “monopolio” no se corresponden con un mercado en el que Farmashop tiene 9,4% de los locales. Además, se acusa que el decreto es “ilegítimo” ya que “no fue dictado en acuerdo con la cartera competente”, en referencia a la de Economía y Finanzas.

http://www.elpais.com.uy/informacion/salud-publica-intervendra-mercado-medicamentos.html

Acusan al MSP de no controlar calidad de remedios genéricos


SINDICATO MÉDICO Y USUARIOS ADMITEN QUE FALTA CERTEZA

El MSP no controla que laboratorios que fabrican medicamentos similares hagan estudios de calidad que acrediten que son tan efectivos como el original. Advierten que se no se sabe si la mayoría de los remedios de plaza cumple su objetivo.

control

Desde el año 2007 hay un decreto que habilita al Ministerio de Salud Pública (MSP) a exigirle a los laboratorios nacionales, que en su mayoría producen medicamentos similares, que hagan estudios de bioequivalencia en humanos para demostrar la intercambiabilidad, es decir, que el medicamento actúa de la misma manera y en el mismo período de tiempo que el original.

Sin embargo, el MSP, que instaló una oficina de bioequivalencia, formó recursos humanos y confeccionó un listado de los medicamentos que tienen que tener el estudio, no realiza los controles.

“Un vez que se hace el estudio de bioequivalencia es que puede decirse que un medicamento es genérico. Pero no se sabe prácticamente de ninguno de los que están en plaza si son genéricos o no, si son buenos o malos”, aseguró a El País Francisco Estévez, médico y director técnico de BdBeq, un laboratorio que nació tras el decreto del MSP para realizar los estudios de bioequivalencia y que, como no se cumplen, trabaja para el exterior.

Estévez explicó que con un antihipertensivo uno puede chequear si el remedio hace efecto tomándole la presión al paciente, pero que con un antiepiléptico se sabe que falló cuando hizo un ataque de epilepsia. “Lamentablemente, y para un médico es muy doloroso decirlo, los colegas no piensan que esa falta de eficacia es por falta de biodisponibilidad del medicamento. No lo atribuyen sencillamente porque no saben si son genéricos o no”, afirmó.

Los laboratorios nacionales realizan estudios in vitro pero, según Estévez, en muchos casos no alcanza porque no arrojan un resultado real. Dice que hay casos, como pacientes trasplantados o con VIH, donde es “muy grave” no dar certezas sobre si la medicación cumple o no su objetivo. “Hace pocos días el MSP anunció que comprará antirretrovirales originales para pacientes con VIH. ¿Hasta ahora qué estaba pasando? ¿Por qué hubo esa necesidad?”, pregunta el profesional.

Visiones.

En el Fondo Nacional de Recursos (FNR), una institución que suele enfrentar juicios de pacientes que pretenden acceder a medicamentos originales, no hacen distinción entre similar, genérico u original, solo se aseguran que estén habilitados por el MSP. “Mientras tenga la habilitación del MSP para nosotros cumple con los criterios de calidad. Si el Ministerio exige o no los controles de bioequivalencia no lo sé. Yo doy por cierto que los hace. Porque cuando lo registra está diciendo que es lo mismo”, afirmó a El País el codirector técnico del FNR, Alarico Rodríguez.

El dirigente del Sindicato Médico del Uruguay, Gustavo Grecco, reconoce que no se hacen los controles y que es necesario tener “una política de calidad con estructura y tecnología que permita tener la certeza de que se está haciendo lo correcto”. “Terminás haciendo lo incorrecto por falta de elementos. Vos tenés que tener un laboratorio que te diga `este medicamento tiene el 80% de la efectividad que el original` y vos te manejás. Pero tiene que ser alguien independiente. Esto es algo que está en el debe del país, sin dudas”, afirmó Grecco.

En el Movimiento Nacional de Usuarios de la Salud aseguran que recibieron casos en los que la medicación terminó, incluso, siendo perjudicial. “Es lamentable que el paciente que debiera tener acceso de acuerdo a su necesidad, reciba en función al costo del medicamento”, opina el dirigente Evangelio Núñez.

Desde la Cámara de Laboratorios Nacionales se defienden y aseguran que enfrentan controles de calidad “muy severos”. “Nuestras empresas no copian nada. Nuestra industria es farmacéutica. Esto significa que fabricamos medicamentos a partir de principios activos que se importan del mercado internacional, no copiamos nada”, dijo el gerente, Álvaro Martínez.

PREGUNTAS CON RESPUESTA


-¿Tienen conocimiento que el MSP trabaja una Política Farmacéutica?

-Sí y creemos que constituirá una puesta al día y un ordenamiento de la normativa vigente, pero no tenemos conocimiento ni del texto ni del alcance que tendrá porque está en elaboración.

-¿La industria nacional sigue apuntando a la producción de similares?

-Sí, esa es la tónica general de mercado. Nuestro sector abastece más del 90% de las unidades que se consumen en el país a precios accesibles que constituyen los más bajos de América Latina.

-¿Por qué se apuesta a las copias? ¿ Es un tema de costos?

-La palabra copia no figura en nuestro vocabulario. Nuestros productos no son copia de nada, son productos auténticos elaborados en nuestras fábricas por parámetros de calidad internacionales.

-¿Quién realiza los controles a los medicamentos de industria nacional?

-Dentro del Ministerio de Salud Pública la Comisión para el Control de Calidad de Medicamentos (CCCM) que controla la totalidad de los productos comercializados en plaza en ciclos de 18 meses.

-¿Usted asegura que los medicamentos nacionales cumplen su objetivo?

-Los medicamentos producidos por la industria nacional son absolutamente seguros, lo demuestra el crecimiento que tuvimos y que más del 90% de los productos son nacionales.

Nuestras empresas no copian nada. Nosotros fabricamos a partir de principios activos que se importan del mercado internacional”

Álvaro Martínez, gerente de la Cámara de Laboratorios Nacionales.

http://www.elpais.com.uy/informacion/acusan-msp-no-controlar-calidad.html

Solo 2.000 niñas recibieron las tres dosis contra el HPV


PARTIDA QUE COMPRÓ EL MSP SE VENCE EN 2014

En el primer semestre de 2014 vencerán la 66.000 dosis de la vacunas contra el virus del HPV que le quedan al Ministerio de Salud Pública. Hasta ahora el tratamiento completo se aplicó a 2.000 niñas de las 24.000 que cumplieron 12 este año.

5254b6c67987e

Su presentación en un almuerzo de ADM generó polémica entre el público. María Inés Hiriart

Fuentes del Ministerio de Salud Pública (MSP) confiaron a El País que en el correr del primer semestre de 2014 vencerá la partida de vacuna que protege contra cuatro cepas del Virus del Papiloma Humano (HPV) que provoca el cáncer de cuello de útero. De las 72.000 dosis adquiridas, se han administrado 6.000, por lo cual hay 66.000 que en el correr del primer semestre de 2014 quedarán inutilizables, dijeron las fuentes.

El MSP compró al laboratorio Cibeles una partida de 72.000 dosis de la vacuna, que la cotizó a US$ 16,76 la unidad. Por la partida completa contando los impuestos se pagó US$ 1.206.720. El laboratorio Cibeles es el único que comercializa en Uruguay la referida vacuna. Fuentes del MSP dijeron a El País que en el ámbito de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) el valor de cada dosis es de US$ 13,79.

Los informantes indicaron que se ha administrado hasta ahora un total de 6.000 dosis, cubriendo en el mejor de los casos a 2.000 niñas del total de 24.000 que están en condiciones de recibir gratuitamente la vacuna por cumplir 12 años de 2013. Es menos del 10% del total del universo que se podría inocular.

Cada niña necesita tres doces: la segunda a los dos meses de la primera y la tercera cuatro meses después.

A su vez, el exministro de Salud y actual senador colorado Alfredo Solari (Vamos Uruguay) dijo que la decisión sobre si hacer obligatoria una vacuna o no la toma desde hace décadas una comisión asesora y que por tanto no debe ser “una medida política”.

“Esa comisión es la que determina qué vacunas son obligatorias, cuáles son recomendables, en qué circunstancias, entre otras cosas. Es el organismo técnico de referencia. Dar o no una vacuna no es una cuestión de decisión política”, subrayó a El País. Por lo cual la discusión entre la ministra Susana Muñiz y el subsecretario Leonel Briozzo “está fuera de lugar”, dijo Solari.

 

Muñiz señaló ayer que no hay condiciones para hacerla obligatoria. “Para uno probar que fue realmente la vacuna lo que redujo los cánceres se tendría que vacunar la persona, no tener ningún cuidado y en 20 años evaluarlo, lo que es muy difícil y humanitariamente está mal”, indicó. Además informó que al momento no se reportaron al MSP efectos adversos de la vacuna contra el HPV.

“La gente está más satisfecha en ASSE que en mutualistas”

La ministra de Salud Pública, Susana Muñiz, disertó ayer en el almuerzo de ADM realizado en Punta Cala y aprovechó la oportunidad para cuestionar a las mutualistas.

“Se sigue tratando de vender equipamiento de alto porte. No se difunde el primer nivel de atención en las propagandas. Es cierto que se dan consejos sobre estilos de vida saludables, pero cuando hay que mostrar una imagen es la de la gran hotelería la que aparece”, dijo Muñiz.

La ministra también comparó el grado de satisfacción de los usuarios de la Administración de los Servicios del Salud del Estado (ASSE) y dijo que están más conformes en el sector público porque se privilegia el primer nivel de atención, mientras que en el sistema privado se enfoca en la especialización.

Muñiz dijo que hay mutualistas que están sobrepasadas por la cantidad de usuarios y ellas deberían negarse a recibir nuevos afiliados cuando se abra el corralito en febrero.

Según indicó, “la competencia de las mutualistas es feroz” y algunas instituciones plantean una segmentación del público y atienden solo a ciudadanos de Montevideo.

“La pregunta es qué ganan cuando afilian a alguien que vive en el interior, lo único que ganan es la cápita y por eso no lo entendemos”, insistió la ministra.

“Nosotros creemos que las estrategias competitivas que se utilizan deben adecuarse a los tiempos. Si vemos que ha bajado la cantidad de usuarios que se cambian de mutualista en el corralito nos preguntamos para qué usar estas estrategias competitivas tan feroces por momentos”, dijo Muñiz.

Tampoco faltaron las críticas al cuerpo médico, por indicar medicamentos cuyo efecto no está comprobado.

“Les pido mucha responsabilidad, porque algunos médicos le dan la idea a algunos ciudadanos que la mutualista está ahorrando al negarle tal o cual medicamento o estudio y aconsejan un examen que capaz se hizo dos veces en el mundo. Y así quedan bárbaro. Eso genera la judicialización y es además una falta ética”, indicó la ministra.

Muñiz reclamó a las mutualistas que hablen con los médicos y que los hagan responsables, para que “no se den falsas expectativas sin resultados. Lo que estamos haciendo es llamar a los administradores de los servicios de salud a gerenciar y ser responsables, ver qué base científica tiene lo que se está recetando”.

Cuando se abrió el espacio de preguntas, se le consultó a Muñiz cuál era la razón de la confrontación con el sector privado. “Nunca pensé en confrontar, nunca dije que las mutualistas no ayudaran al éxito de la reforma”, precisó.

http://www.elpais.com.uy

Mutualistas: ticket máximo será de $1.000 y eliminarán “lobby” de medicamentos


Salud Pública

Para fines del corriente año el Ministerio de Salud Pública se propone topear todos los tickets que cobran las mutualistas en un máximo de $1.000, sea cual fuere el tipo de estudio que el asociado-paciente deba efectuarse.

Pasillo-hospital-asse.com_Actualmente algunos estudios como la tomografía computarizada o los ecodoppler, alcanzan a los $1.400 a lo que debe sumarse otros “extras” para cada caso, según la mutualista. También en el caso de análisis de sangre de alta complejidad, el mutualismo llega a cobrar $2.000 para efectuarlos.

El departamento de Economía de la Salud, del M.S.P. estudia el asunto y las autoridades confían que antes de fin de año, los topes queden establecidos. La preocupación básica surgió en función de lo que padecen los enfermos crónicos, quienes deben disponer varios miles de pesos mensualmente, en función de la reiteración constante de estudios similares de alto costo.

El lobby con los laboratorios a nivel de los medicamentos

La ministra del ramo Susana Muñiz, ratificó la intención ministerial de avanzar contra cualquier posibilidad de abuso que pudiere estar afectando a los usuarios del mutualismo, al tiempo de recordar que se trabaja para renovar los sistemas de control en todos los órdenes.

La secretaria de Estado ya había planteado su preocupación por la intencionalidad del lobby mutualismo-laboratorios, para el fraccionamiento de los medicamentos. “El ministerio ha trabajado en una política en ticket de medicamentos. Ahora están topeados pero sabemos que las mutualistas encuentran siempre nuevas barreras. Uno antes pagaba un ticket para tratar una neumonía que lleva diez días de tratamiento. Pero ahora lo que hacen, y han hecho lobby muy bien hecho con los laboratorios, para que se fraccione la medicación (que entregan las mutualistas) de forma tal que dure tres días”, había señalado la ministra en  declaraciones al diario El Observador.

 

A %d blogueros les gusta esto: